Une excursion en RIB sur le Hardangerfjord vaut-elle le coup ? La réponse honnête

Il n'y a pas de trajet. Sur la plupart des sorties en bateau, la première heure sert à rejoindre la partie intéressante. Ici, la partie intéressante commence à cinq minutes du quai : c'est pourquoi une heure suffit pour une excursion complète et pourquoi les notes sont si élevées.

Les petits bateaux atteignent des endroits inaccessibles autrement. Fyksesund, les bras intérieurs à Eidfjord, le pied des cascades sans rive. Un navire de croisière sur le Hardangerfjord passe à distance de tout cela.

Le prix est ordinaire. De quatre-vingts à cent quarante dollars pour une heure ou deux, dans un pays où un dîner au restaurant coûte la même chose. Pour la Norvège, ce n'est pas une activité chère.

C'est un paysage qui vit, pas un décor. Vergers sur les pentes, fermes sur les corniches, un chantier naval qui restaure des bateaux en bois à Norheimsund. Les skippers ont grandi ici et les commentaires le reflètent.

Et ce n'est pas bondé. Hardanger est le fjord que les circuits de croisière évitent le plus souvent. En juin, vous pouvez partager Fyksesund avec absolument personne.

Quand vous réservez une excursion d'une journée au départ de Bergen en croyant faire une sortie en bateau. Cinq à six heures de cette journée se passent sur la route. La journée Folgefonna est excellente comme marche sur glacier, mais ce n'est pas une croisière dans le fjord.

Quand le mois est mal choisi. Une seule sortie ici fonctionne toute l'année. Bâtir une journée de janvier autour d'un bateau qui ne navigue pas est la façon la plus courante d'être déçu.

Quand quelqu'un dans le groupe ne peut pas être mouillé ou avoir froid. Ce sont des bateaux ouverts qui filent à trente nœuds et passent sous les cascades. C'est grisant et ce n'est pas pour tout le monde ; la journée Folgefonna ou une route le long du Sørfjorden sont les alternatives.

Quand vous réservez un yacht privé pour deux. À €3 187, c'est de loin l'activité la plus chère de ce site. Partagé en quatre ou six, c'est un luxe ; partagé en deux, c'est une arithmétique qui ne tient pas.

Nous n'écrivons pas d'avis et nous ne mélangeons pas ceux des autres pour en tirer notre propre score. Les compteurs sont publics, et ce fjord présente un schéma inhabituel.

La moyenne est de 4,9. Sur sept fiches et 1 399 notes, soit la plus élevée de toutes les destinations de nos sites. Petits opérateurs, petits bateaux, un skipper qui assure toute la sortie — cette combinaison obtient de bons scores partout, et ici elle obtient des scores exceptionnels.

Les preuves sont plus minces que le score. Une fiche concentre 896 de ces notes et trois en comptent moins de soixante chacune. Un 5,0 donné par quarante personnes est bon signe ; ce n'est pas la même chose que 896 personnes à 4,9.

Les critiques sont presque inexistantes, et quand elles apparaissent, elles portent sur des annulations pour cause de météo et sur le fait d'être plus mouillé que prévu. Les deux sont prévisibles, et la seconde figure dans la brochure si vous la lisez.